Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

portret

Герои вчерашних дней

Когда-то я написал пост про этого господинчика: https://auto-krator.livejournal.com/101771.html
И вот Мартынова турнули из ВШЭ: https://vk.com/kmartynov?w=wall1887357_20807%2Fall. Грешно смеяться над чужой бедой, но этот господинчик на редкость фанатичный рыночник. Прям как баба Лера. Но баба Лера в свое время была в тренде, тогда многие верили в рынок. И, кроме того, бабу Леру в свое время лечили от шизы. Я бы посоветовал Мартынову быть последовательным рыночником. Рынок все стихийно отрегулировал свой невидимой рукой. Кирилл Мартынов плохой преподаватель, нашлись получше. И потому:

portret

Про это ваше ЕГЭ

Вот такой замечательный текст предлагается школьникам, которые собираются сдавать ЕГЭ по обществознанию в нынешнем году. Полагаю, сам текст написан в 90-е годы. Конечно, какую-то позитивную цель из этого извлечь можно. От детей требуется научиться анализировать текст, выделять главные мысли и т.п. Но это, безусловно, пропаганда. Вот, откуда произрастают тупенькие "либертарианцы". Оцените:
Collapse )
portret

Как избирают преподавателей в ВШЭ?

Вероятно, некоторые читатели скажут: «Опять он про дурака пишет! На фига?» Но поглядите предпоследний абзац. Не такой уж и дурак мой «герой». Скорее, это мы дураки по сравнению с ним. Помните, как говорил Жеглов? В ответ на фразу победителя лотереи «Мы же с тобой, Глеб, умные люди...», он возразил: «Нет, Вася, это ты умный, а я просто чаю зашел попить».
В ВК есть такой автор Кирилл Мартынов. Буржуазный «либерал» с претензией на интеллектуализм и антикоммунист. Он разразился комментарием по поводу эпидемии в Китае. Привожу пост целиком:

Collapse )
portret

Принцип капитализма: "умри" ты сегодня, а я завтра.

На днях звонок в дверь. «Я представитель фирмы...» (называет компанию-провайдера, показывает удостоверение). Между нами состоялся такой диалог.


  • А не хотели бы Вы подключиться к интернету через нашу фирму?


  • Да я подключен, но провайдер другой.


  • Не хотели бы Вы перейти к нам? (Сравниваем цены).


  • У меня дешевле да к тому же с телевидением.


  • А-а-а-а, с телевидением (думает). Давайте мы Вас подключим дешевле, а телевидение Вы будете по интернету смотреть!


  • Смешно!


  • Ну, извините!


Шутки шутками, но я, кстати, подумываю об отключении стационарного телефона... Привык...

Недавно пообщался с одним знакомым, который работает преподавателем. Их учебное заведение является филиалом питерского вуза. И вот недавно преподаватели потеряли часть заработка. Их «часы» были переданы питерцам. Все внештатные сотрудники (педагоги-совместители) были выметены безжалостной «рукой рынка», включая докторов наук. В Питере и доктора доктористее! Представители головной организации стали читать лекции студентам-заочникам по скайпу. Разумеется, зарплата тоже пошла питерцам. Речь идет о преподавании общественных наук, в т.ч. и о предмете, который И.А. Ефремов называл самым главным (истории). Экзамены учащиеся сдают через интернет в виде тестов. Возникает, правда, пара вопросов. Первый: если преподаватель в другом городе, то как он контролирует студента в момент сдачи тестов? Ведь студент может подглядывать ответы в учебнике или в том же интернете. Или надсмотрщик находится на месте и осуществляет свои функции бесплатно? Хотя... Обучение платное. Хрена их вообще контролировать, если платят? Второй вопрос: насколько сие законно? Не требуется ли юридическое оформление такой системы обучения? Или по бумагам питерцы ездят в другой город, получают командировочные?

Вот такая замечательная история. Завтра питерский вуз сольют с каким-нибудь другим вузом или вовсе закроют.

Преподаватели перехватытвают друг у друга учеников и «часы», водители — пассажиров, врачи — больных, кафе и рестораны — клиентов, провайдеры — пользователей интернета и т. п. Денег нет. Принцип капитализма: «умри» ты сегодня, а я завтра.

portret

Отчуждение - следствие принуждения? Или наоборот?

Оригинал взят у sahonko в Отчуждение - следствие принуждения? Или наоборот?
akabash: >>Именно это свойство труда, его имманентная непривлекательность и является причиной того, что завод или фабрика кому-то принадлежат - и всего того, что из этого следует.

sahonko: Вот объясните мне тупому, как непривлекательность труда может быть причиной того, что фабрика принадлежит капиталисту, является частной собственностью?

Collapse )