auto_krator (auto_krator) wrote,
auto_krator
auto_krator

Category:

Об азиатском способе производства

Под Новый год в 2017 г. я пообещал написать пост об азиатском способе производства, благо что как раз тогда собирался читать дискуссию 1931 г. на эту тему. А товарищ https://abzads.livejournal.com возразил, что ничего новго об этом не напишешь после Качановского. Я прочитал отличную работу Ю.В. Качановского "Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства?" 1971 года. Могу сказать, что полностью согласен: после Качановского об азиатском способе писать нечего. Работу этого автора всем рекомендую. Меня еще сбивал такой нелюбимый мной автор как Семенов с его "политаризмом". Я думал: что бы там не писали в 70-х, так Семенов же наш современник. А нет. Оказалось, что Семенов уже в 60-х годах был известен своими выкрутасами по поводу азиатского способа. И Качановский и его разбил в пух и прах. Только что Семенов тогда не носился с идеей "политаризма". Но методика работы - псевдонаучной, т.к. Семенов не ученый, а конъюнктурщик - была у него прежней. Будучи сторонником азиатского способа, Семенов выделил классы этого общества - кабаловладельцы и кабальники. И о первых (т.к. о классе-эксплуататоре) он ничего не сказал, кроме названия. Знакомая картина! Точно так же он ничего не сказал о "политаризме". Уверен, что Качановский написал бы свою работу в менее академическом стиле, если бы знал, что случится с Советским Союзом. А тема азиатского способа - да, им закрыта.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments