auto_krator (auto_krator) wrote,
auto_krator
auto_krator

Неумелая буржуазная пропаганда газеты "Коммерсант"

Что поделывает буржуазная пресса?
Почитаем-ка.
Вот, например: http://www.kommersant.ru/Doc/2944266
Это банальная антисоветская агитка, примитивная. Но можно и такую простую ложь разобрать. Для тренировки. Итак, автор (Е. Жирнов) утверждает: убыток от снижения цен в сталинский период покрывался за счет завышения цен на импортные товары. Завезли из стран «советской ориентации» на 0,355 млрд, а продают по 5,238 млрд. Всего же за два года (1951-1952 гг.) доход от подобных операций по всему импорту составил 16,8 млрд. Это, дескать, и объясняет снижение цен.
Первое, что бросается в глаза любому человеку, в т.ч. не стороннику социализма, так это банальный протекционизм. Страна восстанавливала экономику после войны и стремилась и далее быть независимой и великой. Поэтому она собиралась развивать собственное производство. Разве полученные средства проедались? Они направлялись на развитие отечественного производства. Поищем еще аргументы.
Во-первых, автор полагает, что в результате снижения розничных цен бюджет СССР много терял. Получается, руководство страны в тяжелые годы восстановления экономики по своей инициативе уменьшало бюджет? Абсурд.
Во-вторых, импорт в СССР в эти годы был крайне мал. При желании можно посмотреть данные в сборниках по внешней торговли (на сайте Истмат). Общий внешнеторговый оборот 1950 г. в три раза меньше показателей 1960 г., когда цены не снижали. Ясно, что разрушенная часть Европы мало что могла предложить СССР, а остальные регионы втягивались в холодную войну с нашей страной. СССР и рад был бы закупить побольше необходимых товаров, да не продавали.
В-третьих, учитывая снижение цен на отечественные товары и завышение на импорт (особенно, как пишет сам Е. Жирнов, на дорогие ткани, чулки, финики, импортные лимоны), социальная составляющая была вполне в норме. Ясно же, что покупателями подобных товаров становились наиболее состоятельные граждане. Именно на них и лежало бремя расходов. Поскольку сталинское (и ленинское) государство стремилось, насколько возможно, брать сторону бедных по отношению к богатым, все было в норме. Социальная справедливость соблюдалась.
В четвертых, обратимся к официальным данным. В 1951 г. всего доход бюджета СССР составил 470 млрд, а расходы 443 млрд. В 1952 доход — 497, расходы 460 млрд. За два года баланс оказывается положительным в 54 млрд. Так что 16,8 млрд. выигрыша на продаже импорта тут погоды не делают. В 1950 г. общий оборот экспорта и импорта 29 млрд., баланс положительный 3 млрд. (в ценах того времени). Можно, конечно, считать, что все эти официальные данные вранье (плохой Сталин!). Но тогда и данные по импорту «липа».
В пятых, складывается впечатление, что автор представляет себе внутреннюю торговлю СССР того времени как весы или же как большой магазин, где часть прилавков заполнена отечественными товарами, а другая — импортными. Но ведь и здесь нужен определенный баланс. Если экономика не рушится, значит, все хорошо посчитали?
Как видим, с коммерцией в "Коммерсанте" плохо. Ей там и не пахнет. Одна политика.
Subscribe

  • Светом правды своей сильны (в догонку празднику)

    Что можно сказать по поводу юбилея полета Ю.А. Гагарина? Понятно, что буржуазное сознание усматривает в великом событии прежде всего чудо,…

  • А не кажется ли вам, что сливают?

    В смысле: САМОГО сливают, Солнцеликого... Не кажется? Возьмем недавнюю историйку про катания-гуляния. Ясно же, что ничего, кроме раздражения, эта…

  • Церковь и ласточка.

    Вот, скажем, об церкви… Пока не пост… Ситуация в стране так себе. Кризис, хотя официально все хорошо. Пандемия вроде. И что же…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Светом правды своей сильны (в догонку празднику)

    Что можно сказать по поводу юбилея полета Ю.А. Гагарина? Понятно, что буржуазное сознание усматривает в великом событии прежде всего чудо,…

  • А не кажется ли вам, что сливают?

    В смысле: САМОГО сливают, Солнцеликого... Не кажется? Возьмем недавнюю историйку про катания-гуляния. Ясно же, что ничего, кроме раздражения, эта…

  • Церковь и ласточка.

    Вот, скажем, об церкви… Пока не пост… Ситуация в стране так себе. Кризис, хотя официально все хорошо. Пандемия вроде. И что же…