December 27th, 2017

portret

А в книге А. Островского глупость или измена?

Читаю книгу А. Островского "Кто поставил Горбачева", рекомендованную т. sch-haifisch. Много ценной информации. Вероятно, кое-что из постов про застойную экономику я переделаю. И вместе с тем встречаю в книге такой фрагмент от автора:
"
Рядовые «коммунисты» могли колебаться вместе с генеральной линией партии. А что определяло колебания И.В. Сталина или Н.С. Хрущева? На кого ориентировались они? Ответ может быть только один: на те финансово-промышленные круги Запада, с которыми они сотрудничали и которые на определенных условиях поддерживали их, а может быть, и диктовали условия этого сотрудничества".
Хо-хо-хо. Что у А. Островского ответ "только один", это, безусловно, очень научный вывод. Предельно научный. Смысл-то высказывания в чем? Сталин и Хрущев (лидеры СССР в годы его могущества) пользовались поддержкой загадочных групп мирового капиталистического правительства. И даже, может быть, зависели от него! Это прекрасно! Иначе, чем х...ней (извините!), это я  назвать не могу. В связи с этим возникают вопросы:
1) Если правительство СССР даже в годы могущества этой страны зависело от Запада, то как обстояли дела с русскими царями? Они-то неужели являлись национальной властью? Ведь, по крайней мере, в 19 веке уровень России относительно Запада был ниже, чем у СССР. То есть и они зависели?
Отсюда напрашивается вывод о России как вечно отсталой стране. Мистически отсталой. Всегда и везде. А не агент ли влияния автор тех загадочных кругов, о которых он писал (автор, к сожалению, уже умер)?

2) Если все было так даже во времена Сталина и Хрущева, то о чем сожалеть-то теперь? Стоит ли "рыпаться" сейчас, если даже добившись уровня, аналогичному уровню СССР, все равно в лидеры не выйдешь и тебе будут диктовать условия? И стоит ли сожалеть о социализме, в отступлении от которого автор обвиняет Брежнева, Горбачева и т.п.?
Поскольку считать А. Островского глупцом мы с полной уверенностью не можем (он проделал исследование, а это интеллектуальный труд!), то возникает вопрос о причинах подобных "эскапад". Если не глупость, то что? Пропаганда? Антисоветская и антисоциалистическая? Или это такая хитрая пропаганда "наоборот"? Кажется, что это таки просто пропаганда.

portret

К возне с выборами грудининых и болдыревых...

Брюсов В. "Кинжал".

Из ножен вырван он и блещет вам в глаза,
Как и в былые дни, отточенный и острый.
Поэт всегда с людьми, когда шумит гроза,
И песня с бурей вечно сестры.
Когда не видел я ни дерзости, ни сил,
Когда все под ярмом клонили молча выи,
Я уходил в страну молчанья и могил,
В века загадочно былые.
Как ненавидел я всей этой жизни строй,
Позорно-мелочный, неправый, некрасивый,
Но я на зов к борьбе лишь хохотал порой,
Не веря в робкие призывы.
Но чуть заслышал я заветный зов трубы,
Едва раскинулись огнистые знамена,
Я — отзыв вам кричу, я — песенник борьбы,
Я вторю грому с небосклона.
Кинжал поэзии! Кровавый молний свет,
Как прежде, пробежал по этой верной стали,
И снова я с людьми,— затем, что я поэт,
Затем, что молнии сверкали.
...................................
Увы, я - хоть и не поэт - но не верю в робкие призывы...