December 22nd, 2017

portret

Экономика СССР при Горбачеве. Ч. 3. Производство.

Небезынтересно посмотреть объемы производства. Был ли кризис к началу перестройки, какие были тенденции в ходе ее. Вот объемы производства промышленной продукции.

В целом все довольно неплохо. Может быть, промышленность производила «никому не нужные» трактора вместо потребительских товаров? Пушки вместо масла? Посмотрим.

И ряд пищевых товаров в пересчете на душу населения.

А как обстояло дело с обеспеченностью некоторыми бытовыми приборами?

Может быть, все было плохо в сельском хозяйстве? Вот общие показатели производства. Можно, разумеется, сказать, что все эти достижения «липовые», но другой статистики нет.

Вот так выглядело среднегодовое производство сельхозпродукции по пятилеткам.

Поставки техники сельскому хозяйству - вот то, что действительно официально снижалось при Горбачеве. Но ведь по плану? По госзаказу?

Что в итоге? Можно подозревать, что какие-то данные были не совсем верные (хотя переповерить сейчас этого нельзя), т.к. все они взяты из открытых источников, бывших своеобразной рекламой. И есть давняя версия, что показатели просто банально увеличивали по сравнению с предыдущми периодами. В этом смысле секретные сборники сталинской поры куда надежнее. Но вот такая беда - если не брать в расчет темпы роста, то нету тут кризиса (без учета 1990-1991 гг.). По данным о производстве - кризиса нет.

portret

Экономика СССР при Горбачеве. Ч. 4. Международные сравнения.

Посмотрим, как хозяйство СССР соотносилось с экономикой США и Западной Европы. Следует учитывать, что данные эти были выбраны советской пропагандой еще до того момента, когда ЦК партии стал выполнять решения Вашингтонского обкома. Поэтому из многообразия информации выбиралось именно то, чем можно удивить. Но приведенные данные все же весьма значительны. СССР производил промышленной продукции более 80% от США, сельскохозяйственной продукции 85% от США, кроме того — 20% всей мировой промышленной продукции. В 1985-1989 гг. СССР производил больше, чем США и страны ЕЭС стали, нефти, минеральных удобрений, тракторов, хлопчатобумажных и шерстяных тканей, превосходил США по грузообороту всех видов траспорта. Нефти добывалось в 5 раз больше, чем в ЕЭС, тракторов производилось в 5 раз больше, чем в США, хлопчатобумажных тканей — в 4 раза больше, чем в США. Однако по некоторым параметрам преимущество стало сокращаться. Существенно не изменилось отношение объема промышленной продукции СССР относительно США (80%), выработки электроэнергии. Однако страны ЕЭС по выработке электроэнергии СССР опережал. В СССР производилесь почти в 1,7 раз больше сахара-песка, чем в США, почти в 3 раза больше животного масла, добывалось в 2,4 раза больше рыбы и морепродуктов. Кроме того, СССР опережал США по производству картофеля, сахарной свеклы, хлопка.

Производство отдельных видов продукции в СССР относительно США и ЕЭС в 1985 г.

Производство отдельных видов продукции в СССР относительно США и ЕЭС (динамика)

Мировые лидеры в производстве промышленной продукции, 1985 г.

Довольно большое значение придавалось в СССР производству продукции на душу населения, хотя, разумеется, на данный показатель влияют многие факторы, включая численность населения, наличие месторождений тех или иных полезных ископаемых и т.п. Поэтому данный показатель по большинству видов продукции (кроме производства электроэнергии, например) нельзя считать самым важным. Наиболее густонаселенные страны (Китай, США и СССР) в большинстве случаев по производству на душу населения в лидерах не были.

Мировые лидеры в производстве продукции на душу населения, 1989 г.

Приведенные данные убедительно показывают высокий уровень развития экономики социалистических стран. Если СССР лидировал по производству многих видов продукции по общим объемам, то маленькие социалистические страны — по производству на душу населения.

Структура ВНП СССР и США

И совсем чуть-чуть по здравоохранению.

Чтобы завершить картину дам выбивающиеся из темы международных сравнений демографические данные. Они даются по переписям 1979 и 1989 гг. Население республик и численность наций - выборочно.

В итоге мы видим, что тут тоже все неплохо.