March 5th, 2017

portret

Штрихи к портрету Милована Джиласа


Милован Джилас — известный югославский политик, впоследствии диссидент и борец с «советским тоталитаризмом». Жил он, правда, последние годы на Западе при капитализме. И боролся с СССР оттуда. Вроде бы как бы с той стороны, из того лагеря. Вот, что писал Джилас в предисловии к работе своего советского собрата-диссидента Восленского «Номенклатура»: «По-моему, западные державы в Европе и в Америке допустили роковую ошибку: США - тем, что они свели свою оборону к ядерному оружию и отменили воинскую повинность, а Европа - тем, что она не укрепила своей независимости, прежде всего в военной области. Тем временем Советский Союз достиг ядерного равенства с Западом, если не превосходства. Поскольку Советский Союз обладает превосходством и в обычных вооруженных силах, Европа оказалась перед лицом шантажа и угроз, с которыми ей приходится считаться и после драматических перемен в Восточной Европе... экспансионистские устремления отсталой и обнищавшей великой державы нельзя остановить ни разумными словами и добрыми намерениями, ни точным научным анализом, как бы ни было полезно и необходимо и то, и другое».
И этот написано при Горбачеве, в период накануне распада СССР (после перемен в Восточной Европе). То-то экспансионизма у нас тогда было — хоть ложкой черпай. Заметим, что Джилас весьма озабочен проблемами буржуазной Европы. Как же, он тоже «цивилизованный европеец». В Европе хорошо, сортиры чистые. Его приняли в разряд избранных.
А чем занимался наш теоретик-марксист в 1945 г.? Он предъявил претензии Сталину по поводу поведения наших солдат в Югославии. Югославия не целиком освободилась от оккупантов сама, как это иногда говорят. Часть территории была освобождена совместно с Красной Армией, в т.ч. Белград. А уж оружия сколько советского югославам передали! Медикаментов, снаряжения... Но вот Джиласу поведение солдат Красной Армии не нравилось. Кое-кто грабит, кое-кто насилует. Оценим ситуацию: страна помогает другой стране освободить территорию. А некий политик из освобождаемой страны — прекраснодушный нытик: не тот моральный уровень, плохо освобождают. Не такие освободители, не так освобождают... Командиры и военные суды их слишком мягко наказывают... По-моему, последующее поведение Джиласа можно было легко предсказать. Благо, что исправить его у югославских коммунистов не получилось.
И насколько мудро ответил Сталин Джиласу в 1945 г.: "Представьте себе человека, который проходит с боями от Сталинграда до Белграда, тысячи километров по своей опустошенной земле, видя гибель товарищей и самых близких людей! Разве такой человек может реагировать нормально?.. Воина — надо понимать. И Красная Армия не идеальна. Важно, чтобы она била немцев — а она их бьет хорошо — всё остальное второстепенно…"